<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Sommarfundering #1 – kund eller beställare?</title>
	<atom:link href="http://byggbloggarna.se/bygglo/2009/06/sommarfundering-1-%e2%80%93-kund-eller-bestallare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://byggbloggarna.se/bygglo/2009/06/sommarfundering-1-%e2%80%93-kund-eller-bestallare/</link>
	<description>Blandade nätreflektioner från en okänd plats i rummet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jun 2011 15:07:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Av: Kundvärdesskola: Vad ÄR kundvärde? Och varför? @ byggblasket.se</title>
		<link>http://byggbloggarna.se/bygglo/2009/06/sommarfundering-1-%e2%80%93-kund-eller-bestallare/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>Kundvärdesskola: Vad ÄR kundvärde? Och varför? @ byggblasket.se</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 10:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://byggbloggarna.se/bygglo/?p=760#comment-163</guid>
		<description>[...] ha en kund (minst)! Eftersom vi i byggbranschen INTE kallar våra kunder för kunder så har vi inga kunder! Fram tills idag har nog ingen förstått varför det tjafsas så mycket om kundvärde. Förstå [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ha en kund (minst)! Eftersom vi i byggbranschen INTE kallar våra kunder för kunder så har vi inga kunder! Fram tills idag har nog ingen förstått varför det tjafsas så mycket om kundvärde. Förstå [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hur viktig är kundens upplevelse? Någon som bryr sig? @ byggblasket.se</title>
		<link>http://byggbloggarna.se/bygglo/2009/06/sommarfundering-1-%e2%80%93-kund-eller-bestallare/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Hur viktig är kundens upplevelse? Någon som bryr sig? @ byggblasket.se</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 10:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://byggbloggarna.se/bygglo/?p=760#comment-157</guid>
		<description>[...] och HÄR!!! Eller har kunden alltid FEL i vår bransch? Eller ser vi inte beställaren som en kund???? Kanske det som är det grundläggande felet när det blir [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och HÄR!!! Eller har kunden alltid FEL i vår bransch? Eller ser vi inte beställaren som en kund???? Kanske det som är det grundläggande felet när det blir [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: byggblasket</title>
		<link>http://byggbloggarna.se/bygglo/2009/06/sommarfundering-1-%e2%80%93-kund-eller-bestallare/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>byggblasket</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 19:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://byggbloggarna.se/bygglo/?p=760#comment-147</guid>
		<description>Beställaren är &quot;byggarens&quot; kund. Brukaren alternativt i vissa fall: byggherren(t ex en bostadsrättsförening), är i sin tur beställarens kund. Att många fastighetsägare idag har bytt ut begreppet &quot;hyresgäst&quot; mot &quot;kund&quot; tror jag har stor betydelse för personalens attityd gentemot kunden/hyresgästen. Kunder är inget man hunsar med, kunder förtjänar respekt. Alla vet hur det känns att vara just kund! Att välja ett annat ord för samma sak - ett ord som alla kan känner till innebörden av -  kan alltså ha stor psykologisk effekt och bl a bidra till en förbättrad kundsyn.

Jag tycker att byggbranschen skall sluta att använda begreppet &quot;beställare&quot;(annat än i dess juridiska bemärkelse) och istället använda just ordet KUND - åtminstone &quot;till vardags&quot;... Jag tror att det skulle ha viss positiv effekt på våra synsätt och attityder inför arbetsuppgifterna. - Vi är ju alla kunder ibland... och vet vilka krav och förväntningar det innebär!

BRA REFLEKTION, MATS! Keep on!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beställaren är &#8221;byggarens&#8221; kund. Brukaren alternativt i vissa fall: byggherren(t ex en bostadsrättsförening), är i sin tur beställarens kund. Att många fastighetsägare idag har bytt ut begreppet &#8221;hyresgäst&#8221; mot &#8221;kund&#8221; tror jag har stor betydelse för personalens attityd gentemot kunden/hyresgästen. Kunder är inget man hunsar med, kunder förtjänar respekt. Alla vet hur det känns att vara just kund! Att välja ett annat ord för samma sak &#8211; ett ord som alla kan känner till innebörden av &#8211;  kan alltså ha stor psykologisk effekt och bl a bidra till en förbättrad kundsyn.</p>
<p>Jag tycker att byggbranschen skall sluta att använda begreppet &#8221;beställare&#8221;(annat än i dess juridiska bemärkelse) och istället använda just ordet KUND &#8211; åtminstone &#8221;till vardags&#8221;&#8230; Jag tror att det skulle ha viss positiv effekt på våra synsätt och attityder inför arbetsuppgifterna. &#8211; Vi är ju alla kunder ibland&#8230; och vet vilka krav och förväntningar det innebär!</p>
<p>BRA REFLEKTION, MATS! Keep on!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mats Hultgren</title>
		<link>http://byggbloggarna.se/bygglo/2009/06/sommarfundering-1-%e2%80%93-kund-eller-bestallare/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Mats Hultgren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 04:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://byggbloggarna.se/bygglo/?p=760#comment-145</guid>
		<description>Jo, jag har också hört den benämningen, att det är brukaren som omnämns som kunden. Men jag anar att det mer distanserande begreppet &quot;beställare&quot; ibland kan ställa till det. 
Det kan kanske upplevas som hårklyverier från min sida - men ses inte en &quot;beställare&quot; som någon man levererar till, medan man måste uppfylla en &quot;kunds&quot; behov? Kundbegreppet är ju så mycket starkare, vidare, mer omfattande.

Och om kundens kund verkligen är din kund, ska din kund då begränsas till att få etiketten &quot;beställare&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, jag har också hört den benämningen, att det är brukaren som omnämns som kunden. Men jag anar att det mer distanserande begreppet &#8221;beställare&#8221; ibland kan ställa till det.<br />
Det kan kanske upplevas som hårklyverier från min sida &#8211; men ses inte en &#8221;beställare&#8221; som någon man levererar till, medan man måste uppfylla en &#8221;kunds&#8221; behov? Kundbegreppet är ju så mycket starkare, vidare, mer omfattande.</p>
<p>Och om kundens kund verkligen är din kund, ska din kund då begränsas till att få etiketten &#8221;beställare&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sync</title>
		<link>http://byggbloggarna.se/bygglo/2009/06/sommarfundering-1-%e2%80%93-kund-eller-bestallare/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Sync</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 09:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://byggbloggarna.se/bygglo/?p=760#comment-144</guid>
		<description>Vi brukar ofta komma överens om att kunden är den som skall använda lokalerna eller flytta in i lägenheten. Brukaren är kunden.

Det är den kunden som stoppar in pengar överst i näringskedjan, vår beställare och vi (projektledare/entreprenör/besiktningsman) bör se brukaren som kunden. 

Kundens kund är din kund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi brukar ofta komma överens om att kunden är den som skall använda lokalerna eller flytta in i lägenheten. Brukaren är kunden.</p>
<p>Det är den kunden som stoppar in pengar överst i näringskedjan, vår beställare och vi (projektledare/entreprenör/besiktningsman) bör se brukaren som kunden. </p>
<p>Kundens kund är din kund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

