Byggprojekt och utvecklingsprojekt – lika som bär
02 februari, 2009 av Mats Hultgren
Det finns helt klart fler likheter än skillnader mellan byggprojekt och utvecklingsdito.
* De är dyra (och blir alltid dyrare än beräknat)
* De börjar som visioner (och faller alltid offer längs vägen på kompromissernas altare)
* De har otåliga beställare (som riskerar att vända på en femöring när de får en ny idé)
* De har utförare (som aldrig förstår vad som som menas med ett felfritt slutresultat)
* De har brukare (som aldrig inser hur fantastiskt, visionärt, lysande och innovativt resultat de egentligen har framför sig).
* Och de har en lååååång förvaltningsfas (som ingen i utvecklingsfasen bryr sig det minsta om och som man behöver bryta upp armen på ryggen på för att få dem att ta ansvar för).
Fler likheter? Eller är det bara jag?
6 kommentarer till “Byggprojekt och utvecklingsprojekt – lika som bär”
Lämna en kommentar
Följ mig på Twitter
Klicka på knappen och häng på mig på Twitter! Man vet aldrig vad som kan dyka upp ...
Hehe, tar ödmjukt till mig texten om utförarna.
[...] På bloggen Bygglo jämför Mats förutsättningarna i utvecklingsprojekt och byggprojekt HÄR. Det stämmer att det finns många likheter. Mats efterlyser fler jämförelser. Gå in på [...]
Sistnämnda – definitivt!
Rädsla, är nog huvudorsaken och en fullt naturlig ”drift”! Byggbranschen är ju DESSUTOM inte känd för att vara särskilt ”öppen” heller.
Öppenhet via internet kanske upplevs som hotfullt, men jag har fått flera mail och kommentarer som påtalar vikten av en offentlig debatt inom byggsektorn – där ALLA – som vill kan medverka – dvs inte bara de högsta rävarna utan också hönsen… ! Detta kan ju bli mycket obekvämt men det är nog den ”distans” som krävs och slut på förekomande ”grupptänk” – dvs OM man nu VILL att det skall hända något konstruktivt framöver…
I bloggvärlden byggs argument och synpunkter upp som kan ha betydelse politiskt sett – även bygg-politiskt. Sen finns ju ingen absolut sanning – bara olika individers upplevesler och tolkningar – därav vikten av ett brett engagemang.
Etablisemanget kan VÄLJA att se detta som ett hot – eller som en MÖJLIGHET och själva ge sig in i offentligheten. Men det svider nog lite i början…
Bra förebilder ja – det är vi bloggare Bygglo och Byggblasket!
Klart undertecknad har en roll i den här frågan även om den är oändligt marginell (som individ, alltså).
Däremot ser jag absolut initierade röster som exempelvis din egen och Syncs som viktiga i det här sammanhanget. Utmaningen tycks vara att det är så få som tar de professionella frågorna ut på nätet. För en näringsgren som är så central och ”evig” känns det väldigt tunnsått med de digitala initiativen. Varför? Konservatism, dåligt med tid, inget behov, rädsla för att öppna en ”can of worms” som engländarna säger?
Vaddååå likheter? Byggprojekt ÄR ju utvecklingsprojekt!
Vid slutbesiktningen fastställs sedan att inget blev som det var tänkt och så är det bara att börja om från början i nästa projekt med andra kunders pengar…
Det är så vi tjänar vårt levebröd.
Men jag kan hålla med dig – det är ju lite förvillande eftersom utvecklingsprojekt ofta leder till någon liten, liten förändring eller åtminstoen ett kompetenmslyft nå´n stans i någon liten del av världen – men det gör ALDRIG ett byggprojekt! Här förändras inget och ingen tycks ha lärt sig nå´t!
Det är det som är SKILLNADEN…
Jag hör vad du säger och det låter långt ifrån upplyftande. Men så nattsvart kan det väl inte vara? Visst måste det finnas goda exempel, bra förebilder och aktörer som gör sitt för att få en vettig erfarenhetsåterföring?