besiktigat – en del av byggbloggarna

Häromdagen ringde en person och ville ha hjälp.

Han hade råkat ut för en icke seriös hantverkare som byggt om hans villa.

Allt hade gått snett, arbetena var felaktigt utförda, ingen respons att rätta till felen och därpå gick hantverkaren i konkurs.

Han stod nu på ruinens brant och visste inte riktigt hur han skulle överleva alla bekymmer.

Ser dagarna därefter på TV ett annat projekt med ungefär samma historia.

Felaktigt utförda arbeten och inte utförda påstådda utförda arbeten kunde man konstatera.

TVs byggtekniker visade upp en mängd otroligt felaktiga utföranden.

Denne hantverkare – man kan inte benämna honom byggmästare – hade naturligtvis även han gått i konkurs.

En utsedd kvalitetsansvarig hade granskat och godkänt med sitt intyg att arbetena var korrekt utförda. Han ursäktade sig att han inte hade haft ansvaret att kontrollera alla arbeten.

Med nya PBL från maj 2011får vi hoppas genom det högre kravet på kontrollansvarig, som det nu heter, blir bättre. Tidigare kunde i princip vem som helst bli kvalitetsansvarig bara man blev godkänd av myndigheten.

Dessa dåliga entreprenörer förstör för de familjer som de lovat hjälpa. Arbetena blir undermåliga och när man skulle få en upprättelse så finns oftast inte företaget kvar. Man flyr från sitt ansvar genom en på förhand genomtänkt strategi.

Hur får man slut på dessa okunskaper och lurendrejerier??

En förutsättning för att man skall anlita en hantverkare borde vara att denne kan vara rekommenderad av någon man känner eller att han kan lämna flera referenser som man kan kontakta.

Här ligger helt klart även ett mycket stort ansvar på en som skall anlita någon hantverkare.

+++++

Postat i Ingen kategori | Comments Off