besiktigat – en del av byggbloggarna

Såg även nästa avsnitt av fuskbyggarna.

Vid det här tillfället konstaterade man bl a helt felaktigt utförande konstruktioner enligt gällande föreskrifter.

Jag har saknat att man inte tagit upp besiktning av installationer. De behandlas ofta vid småhus styvmoderligt. Ofta är de mycket väsentliga och allvarliga fel är inte ovanligt. I TV-avsnittet konstaterades att takspottar var felaktigt monterade och kunde utan tvekan ha förorsaka en brand.

Det finns även rörarmaturer och ventilationshuvar till spisar som inte alltid är godkända.

Vad jag också saknar är den kvalitetsansvariges ansvar. Denne bör vara liksom besiktningsmannen utsedd av småhusägaren – alltså inte av entreprenören vilket tyvärr ofta sker – och vara godkänd av kommunen samt deltagit i byggsamrådet.

I redovisade projekt verkar ingen skugga falla över den kvalitetsansvarige som har ett stort ansvar. Han är i princip kommunens förlängda arm.

Hur kan man t ex utföra konstruktioner som inte är bärkraftig utan att den kvalitetsansvarige reagerar?

I fall som dessa får man utgå ifrån att det är det sista uppdraget som kommunen kan acceptera den personen som kvalitetsansvarig.

+++++

Postat i Ingen kategori