Tillgänglighet eller ej

23 oktober, 2010 av Lennart Wågström

Besiktning innehåller ju inte bara bygg utan alla installationer som VS, Vent, El, Styr  m fl samt div speciella arbeten som tillgänglighet, storkök, brand, målning, markiser, hiss, mark m fl.

Alla fordrar en speciell kompetens att besiktiga.

Ofta är det någon av dessa discipliner som gör att entreprenaden inte kan godkännas.

Med åren har mer respekt visats för att följa de föreskrifter som gäller för en byggnads tillgänglighet.

Det blir ofta diskussioner om trappmarkeringar, handledares utformning, färgsättning, höga trösklar, utgång till uteplats, badrum mm.

Mycket av detta skulle inte behöva diskuteras av projektörer och byggare om var och en var mer insatt i bestämmelserna.

+++++

3 kommentarer till “Tillgänglighet eller ej”

  1. G Johansson skriver:

    Du har rätt (som vanligt), men…

    Det är värre än så.
    Trösklar i fasad är ett problem att göra täta.
    Ofta sitter det ett tröskelbleck, men det är inte tätt.
    Och vad värre är – ofta går det inte att göra tätt.

    Tillgänglighetskrav tillåter inte större höjdskillnader.
    Man väljer en lösning med hjälp av en “beprövad” AMA-kodslösning, men förutsättningarna för den traditionella detaljen saknas idag.
    Täthet uppnås genom höjdskillnad – lutning eller trappning.
    Plåtbeslaget döljer bara problemet – är kosmetiskt.

    Ta en balkongplatta som exempel.
    Den är idag så låg mot fasaden att den inte fungerar mot tröskeln. Inte heller mot flera av dagens fasadkonstruktioner.
    Tröskelbleck och ståndskivor kan inte göras täta. De ser bra ut (om man inte vet vad det är man ser – eller snarare vad det döljer) men uppfyller bara funktionen att man kan sopa balkongen utan att skada fasaden – tätt är det inte; vilket borde vara det primära. Plåten är en kulliss
    En tänkbar lösning är att btg-plattan sitter avsevärt lägre och går upp på fasaden motsvarande högre. På denna reglas det upp för trall, som då ligger i rätt höjd. Det kräver fortfarande nogrannt utförande (och dito snöskottning).
    Men det upplevs nog som ett nerköp med trallen; av flera goda skäl.

    Det saknas kunskap om reglerna – ja.
    Men också om lösningar och förutsättningarna för dessa.
    Det saknas kunskap om grundläggande fysik.
    Och om dess praktiska tillämpning.

    • lennart wågström skriver:

      Dina synpunkter delar jag helt.
      Kraven finns och det gäller att leva upp till dem.
      Innebär att byggarna måste lära sig hur man hanterar handikappfrågorna samt att som du nämner att täthet mm innehålls.
      Att bygga är inte så lätt som många tror.

  2. Jordgubben skriver:

    Åter igen – kunskap är A och O.

    Då hade det inte behövt bli så konstiga diskussioner och alla förståsigpåare kommer till korta med sina förutfattade inställningar.

    Jag har samma intryck som du att det sakta blir bättre just i den frågan om tillgänglighet. För det har vi ju alla glädje av att det är lätt åtkomligt.

    Plantera mera rosor – Jordgubben

KALENDERN

oktober 2010
m ti o to f l s
« Sep   Nov »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Kategorier

LENNARTS FÖRFATTARSKAP

Lennart Wågström är författare till flertalet böcker inom besiktningsområdet. Du hittar hans böcker i vår webbutik. Klicka på omslagen nedan eller gå direkt till butiken.

Besiktning av Entreprenader AB 04

Omslag, Besiktning av Entreprenader ABT 06 Besiktning av Entreprenader ABT06


Fler böcker om Projektering och upphandling »

Bloggmätningar