ROT-avdrag igen
28 januari, 2010 av Lennart Wågström
Jag blev häromdagen uppring av Aftonbladet som skulle göra en artikel om ROT-avdrag då det nu är dags att deklarera vad man utfört under föregående år.
Varför fick jag förfrågan. Jo, man hade läst min blogg om ROT-avdrag och ville ha med mig som sakkunnig.
En reporter och en fotograf anlände. En frågestund om hur det förhåller sig med möjlighet till avdrag samt därefter fotografering.
Jag ilade snabbt därefter iväg till ett annat möte så jag hann aldrig be om ett korrektur – om jag nu skulle ha fått något. Hur uppfattade reportern vårt samtal? Kom alla detaljer med rätt eller feltolkade är alltid den där frågan man ställer sig efter ett sådant här möte.
I dagens tidning fanns en helsida om ROT-avdrag. Visserligen tog fotot av mig upp halva sidan. Artikeln var bra, bara mindre småfel. Faktarutan var korrekt så det hela blev en bra artikel.
Här ser man klart ett resultat av att blogga.
+++++
7 kommentarer till “ROT-avdrag igen”
SENASTE INLÄGGEN
SENAST KOMMENTERAT
- Lennart Wågström on Så är sommarlovet över
- Byggblasket.se on Så är sommarlovet över
- Lennart undrar – Eget folk eller underentreprenörer? « Sync Blog on Eget folk eller underentreprenörer
- Lennart Wågström on Byggfusk ligger bakom vinterns många takras
- Byggblasket.se on Bra egenkontroller ??
- Byggblasket.se on Byggfusk ligger bakom vinterns många takras
- Lennart Wågström on Möte med byggare studerande vid universitetet
- Lennart Wågström on Byggfusk ligger bakom vinterns många takras
- Byggblasket.se on Möte med byggare studerande vid universitetet
- Byggblasket.se on Några funderingar
BYGGBLOGGARE
FLER RÖSTER OM BYGG
VÅRA WEBBTJÄNSTER
KALENDERN
Kategorier
- Ingen kategori (86)


Grattis!!!
[...] Så Aftonbladet ringde honom. Han tror själv det beror på att han bloggar. [...]
Man sa så. Imponerad av att man läser byggsynpunkter.
Vem är “man”????
Man var Aftonbladet den här gången.
Lika obestämtbart som när det dyker upp på byggena – det var “nån”. Tänk om någon skulle kunna lösa den där frågan vem “nån” är.
Nån går under namnet Någon Annan, ibland även under Något Annat.
Hursomhelst så lämnar han alltid vidare till Ingen.
Rent juridiskt så är det Ingens fel om man bara kan bevisa att det är Någon Annans fel.
Sync Bölogge har rett ut det här
http://syncroniseramera.wordpress.com/2009/11/13/latsas-gubbar-5-efterlysning-vi-soker-ingen/
Livet är hårt
Egentligen är det ganska synd om “någon”.
Sydsvenskan skriver att “Någon rånas vart tredje dygn” och det kan ju inte vara så kul! Men det måste vara en rik j-vel, den där Någon, som har råd att bli rånad så ofta!
http://sydsvenskan.se/lund/article556916/Nagon-ranas-vart-tredje-dygn.html
De ville antagligen ha en vederhäftig och trovärdig person som gör sig väldigt bra på bild
(Aftonbladet ringde inte mig…)