besiktigat – en del av byggbloggarna

För över 30 år sedan införde jag på vårt kontor att allt papper som lämnade kontoret skulle vara hålat. Jag tyckte det var helt fel att varje person som fick ett dokument skulle behöva ta fram sin hålslagare när man kunde få sin handling klar för att sätta in i sin pärm. Vilket slöseri med tid att behöva hålslå papper man erhåller.

Många reagerar för att man sänder originalskrivelse hålslagna. Varför det? Ovana förmodligen.

Det kändes underbart när man kunde sända iväg besiktningsbilagor på 20 sidor – verkar vara alldeles för många fel! – som var hålsagna och klara.

Så uppstår problem. Min dyra skrivare går sönder efter ett antal år och den går inte att reparera utan jag var tvungen att köpa en ny.

Samma fabrikat – Epson – men med lite tydligare funktioner än den gamla men …

Jag får bara utskrift till 1/3 av papperet. Nytt försök. Samma resultat.

Telefonsamtal till säljaren som ganska snabbt förklarar att jag nog använder hålat papper. Javisst, men skall inte skrivaren klara det? Nej, den är gjord för den europeiska marknaden och där använder man inte hålat papper vid utskrift. Skrivaren läser av när papperet är slut och när den kommer till papperets första hål tror den att papperet är slut och slutar skriva. Otroligt. Hur kan man tillverka en skrivare med sådan funktion?

Skulle inte den där avläsningen kunnat sitta några millimeter längre in på pappaeret så hade den aldrig upptäckt papperets hål.

Vad blev kontentan. Jo, jag har fått köpa ohålat papper. Efter drygt 30 år får jag gå tillbaka till 70-talet. Det är inte klokt!!

Varför bytte jag inte skrivare kan man fråga sig. Helt enkelt ur bekvämlighetssynpunkt. Köpt i Stockholm och installerad och fungerar. Jag får ta obehaget att hålslå papperen.

Önskar slutligen alla som tittar in i mina bloggar en God jul och ett Gott Nytt År.

+++++

Postat i Ingen kategori | 2 kommentarer »

Fick häromdagen ett telefonsamtal från en god vän som har bytt fönster på sin villa – ja de skulle ha varit bytta men fortfarande efter någon månad håller man på att byta fönster.

Ett av de större fönsterföretagen i Sverige marknadsför fördelen att byta fönster då man spar energi samt att man kan ha glädje av ROT-avdraget.

Allt går fort och enkelt. Man tecknar avtal om byte och tidpunkt för bytet. Två dagar kommer bytet att ta. Låter fantastiskt bra.

Men vad har hänt?

Överenskommen leveransdag av fönster kunde inte hållas. Det blev en stor förskjutning av tidplanen redan innan man började arbetet. Fönstren kunde inte levereras. De var inte tillverkade. Man säljer följaktligen fönster och är samtidigt medveten om att de inte kan levereras som överenskommits. Det låter som bondfångeri och lurendrejeri.

Nästa skede blev att den av företaget anlitade monteringsföretaget kom och tittade och åkte sedan till något annat jobb.

I nästa skede när äntligen arbetet kommit igång så visade det sig att fönsterföretaget inte  levererat en komplett leverans varför arbetet stoppades upp.

Montörerna kom någon dag och försvann för att sedan om ytterligare en tid återvända.

Nu börjar arbetet likna Uppsala Stadsteaterns pjäs ”Hantverkarna” – ingenting stämmer, ingen gör vad de ska eller när de ska.

Det har nu gått två månader sedan arbetet sattes igång och är ännu inte färdigställt. Dessutom ifrågasatte min vän om tätningen runt karmarna är utförda på ett korrekt sätt.

Vad finns hedern hos leverantören. Skulle de vilja bli behandlade på samma sätt som min vän? Skulle de acceptera att betala för något som skulle vara utfört på ett par dagar men som fortfarande efter två månader ännu inte är färdigställt. Jag skulle nog skämmas ordentligt som leverantör.

Jag kommer att följa hur affären avlöper och troligen är det ett fall för Konsumentverket men säkert även intressant för programmet PLUS i TV.

+++++

Postat i Ingen kategori | 3 kommentarer »

Så dök ytterligare en bilaga upp med tvivelaktiga formuleringar på felangivelser

-       verkar som bakfall i dusch

-       fogningen är nog inte komplett

-       sockel spänner troligen mot golv

-       m fl liknade obestämbara noteringar

Vad håller ni på med?

Vem har glädje av noteringar som ovan? De säger ingenting varken för byggherre eller entreprenör.

Man misstänker att det är felaktigt golvfall i duschen. Varför undersöker man då inte hur det är. Antingen är det bakfall eller inte.

Att fogningen inte är komplett kan man ju ange platta för platta om man vill vara riktigt seriös.

Likaså kan man konstatera genom att undersök om sockel spänner eller inte.

Här måste besiktningsmännen skärpa sig och precisera vad som verkligen är fel. Då först får besiktningsmannen den status som visar att han behärskar sitt område.

+++++

Postat i Ingen kategori | Comments Off

I besiktningsutlåtandet har noterats de fel besiktningsmannen konstaterat vid besiktning.

Dessa fel är entreprenören skyldig att avhjälpa.

Detta skall ske utan dröjsmål och senast inom två månader efter det att entreprenören erhållit besiktningsutlåtandet eller skriftlig underrättelse om fel. För fel som inte medför risk för skada på entreprenaden kan avhjälpandetid diskuteras. Årstiden kan påverka avhjälpandetiden.

När entreprenören har avhjälpt fel skall han skriftligen underrätta beställaren. Normalt fastställs efterbesiktningsdag redan vid slutbesiktningstillfället.

Anser entreprenören att han inte är ansvarig för fel skall han skriftligen underrätta beställaren om detta. Förfarandet kring detta liksom fel vid löpande räkning finns angivet i kap 5 § 17.

Vid efterbesiktning konstateras som oftast tyvärr att fel inte är helt avhjälpta varför ny efterbesiktning måste överenskommas.

Skälet härtill kan vara många, uppfattat felet på annat sätt, åtgärdat men inte kunnat bättre, åtgärdat fast man kunnat bättre, inte haft tid, underentreprenören kom inte, underentreprenören hann inte göra klart mm.

Entreprenören förlitar sig på sina medarbetare och gör ingen egenkontroll för att konstatera att fel är avhjälpta till efterbesiktningen. Förmodligen skulle sådan kontroll vara mer lönsam än att en ny efterbesiktning skall behöva göras.

+++++

Postat i Ingen kategori | Comments Off