Har man nytta av beskrivningar
06 november, 2009 av Lennart Wågström
I en entreprenad finns som regel förutom ritningar även beskrivningar av olika slag samt en AF-del.
I AF-delen har införts adminstrativa, ekonomiska och juridiska frågor samt bl a uppgift över delar som entreprenören skall utföra eller överlämna.
Båda stommarna till AF och AMAor är väl genomarbetade handlingar som måste anses som värdefulla hjälpmedel.
Man brukar alltid påpeka att ändra inte grundtexterna i AF då man då genast kommer ut på hal is då texterna i AF är väl förankrade i juridiken.
Trots det börjar det bli vanligt att man i anbudsförfrågan bilägger ett anbudsformulär full med punkter som normalt borde ha medtagits i en AF-del. Anledningen till detta sägs vara att ingen läser ju AF-delen. Ja, med viss rätt men det blir ju inte bättre av att man trasar sönder den med lite text här och lite text där. Eller så är det ett sätt för juristerna att få jobb.
Vid besiktning dyker det ofta upp frågeställningar där man måste gå tillbaka till avtalet och försöka tyda nytillkomna texter i avtalet i st för i AF. Det vållar ofta svårigheter att förstå texts innebörd.
Det skulle vara välgörande om alla skrev korrekta och klargörande AF-delar. Härigenom erhåller man ett större förtroende och en enklare hantering av krav och information.
+++++
SENASTE INLÄGGEN
SENAST KOMMENTERAT
- Anders Lagerås on Varför är inte byggarna certifierade
- Lennart Wågström on Var finns hjälp
- Lennart Wågström on Oberoende besiktningsman – vilka är de?
- Lennart Wågström on Oberoende besiktningsman – vilka är de?
- Lennart Wågström on Tips till dig som är hantverkare
- lennart wågström on Fortlöpande besiktning
- G Johansson on Fortlöpande besiktning
- Sync on Tips till dig som är hantverkare
- G Johansson on Tips till dig som är hantverkare
- byggblasket on Tips till dig som är hantverkare
BYGGBLOGGARE
FLER RÖSTER OM BYGG
VÅRA WEBBTJÄNSTER
KALENDERN
Kategorier
- Ingen kategori (121)

