Besiktning i universitetsaulan
07 oktober, 2009 av Lennart Wågström
Nåja, besiktning kanske inte är rätta ordet när man sitter i den vackra universitetsaulan i Uppsala. Man njuter av vad man en gång i tiden byggde. Så vackert och smakfullt och med en härlig rymd och fin akustik. Den som besöker Uppsala ska inte missa varken universitet eller domkyrkan.
Jag måste berätta orsaken till mitt besök då det är så behjärtansvärt.
I lördags hade vi i Rotary ordnat en gala för insamling av medel för att utrota polion i världen – ett projekt som Rotary startade 1988.
Vid den tiden drabbades 250 000 barn i 25 länder av polio. I dag 20 år senare drabbas 500 barn i fyra länder av polio tack vare en kraftfull insats att utrota polion.
Vår insats i Uppsala utgjordes av en galaföreställning med Uppsala Universitets Jazz Orchestra under ledning av Ulf Johansson Werre och med ett stort antal kända artister. Dessutom fick vi underhållning av både komedi och trolleri.
Vad gav då den gala vi ordnade. Intäkten från varje besöksplats i aulan immuniserade 60 barn. Därtill bidrar Melinda och Bill Gates stiftelse med lika många vaccinationer. Besökarna var många så ungefär 100 000 barn kan se fram emot att bli vaccinerade.
Efter galan ordnades en middag på genuina Eklundshof som ytterligare vaccinerade ca 40 000 barn.
En kväll som många kommer att minnas och glädjas åt och inte minst en fin insats för en god sak. Då jag var en av arrangörerna värmer det särskilt stort.
+++++
Rot-avdrag i annan tappning
05 oktober, 2009 av Lennart Wågström
Läste häromdagen i Uppsala Nya Tidning ett kåseri av Uppsalas Jacke Sjödin.
Han hade haft hantverkare hemma pga en vattenskada.
Som helt okunnig inom byggbranschen blev han involverad i byggets alla facktermer och funderingar samt det sätt hantverkarna gick till väga.
Han konstaterade att först kom byggmästaren och tittade, sedan rörpularen och så slutligen rörpularen och byggmästaren tillsammans för att titta. Han hoppades att han även skulle få rot-avdrag (rekognoscerings- och tittavdrag) för detta.
Han upplevde att de var otroligt bra på att titta. Så manligt och granskande de var med sina små ficklampor. Själv stod han där meningslöst och deltog i deras tittade.
Man svängde med ord som ”fuktspärr”, ”takbjälklag” och ”anslutningsfläns”. Ord som var helt främmande.
Jag känner igen språket. Nog använder vi våra ord många gånger i närvaro av personer som inte har någon som helst vetskap om dess innebörd.
Jag känner igen det när man skall köpa ny dator, TV eller kamera. Hur många fina ord använder inte försäljarna när man står där och försöker förstå vad det är man köper. Man nickar samtidigt som man funderar över vad det är man egentligen håller på att köpa.
Det är nog så att vi i alla branscher använder fikonspråk som motparter inte förstår. Följaktligen borde vi fundera över vilka vi pratar med och över vilket språk vi skall använda.
+++++
Exempel på dåligt angivna fel
02 oktober, 2009 av Lennart Wågström
Under åren har jag sett allehanda märkliga noteringar av fel eller vad man nu skall kalla det.
Så här kan det se ut i bilagor
- kunden tyckte det var dragit kunden troligen lägenhetsinnehavaren. Vad vidtog
besiktningsmannen för åtgärd? Ventilationsproblem?
Nej han antecknade bara de 5 orden. Till vad nytta?
- golvet såg fint ut men det saknades besiktningsmannen skall ange enbart fel dvs
fog i hörnen avsaknaden av fogarna
- hyresgästen tycker det är för stora hyresgästen har ingen talan om man skall se det
springor i parkettgolvet juridiskt. Besiktningen sker mellan parterna
byggherren och entreprenören. Man bör innan
besiktningen klargöra vad man gör med synpunkter
från hyresgäst. Besiktningsmannen skall kunna vilka
krav som kan ställas på golvutförandet.
- glas verkar ej putsade är de putsade eller inte?
Det finns i bostadsrättsföreningar lägenhetsinnehavare, i hyreshus hyresgäst liksom i kontorshus. Dessa brukar delta eller lämna synpunkter på sina lokalytor. Som jag tidigare nämnt är de inte part men brukar få tillstånd att redovisa sina synpunkter. I så falla skall deras synpunkter tas med i bilagan som E- eller A-punkt. Vi brukar dessutom när synpunkterna överlämnas skrivna – som regel då berörd inte deltar – notera ner vår synpunkt på resp punkt och lämna det kvar till vederbörande.
Som alla förstår måste besiktningsmannen uttrycka sig klart samt kunna ta ställning till vad som är fel eller inte.
Jag tror många besiktningsmän inte är införstådda med vilket stort ansvar de har.
+++++
SENASTE INLÄGGEN
SENAST KOMMENTERAT
- Anders Lagerås on Varför är inte byggarna certifierade
- Lennart Wågström on Var finns hjälp
- Lennart Wågström on Oberoende besiktningsman – vilka är de?
- Lennart Wågström on Oberoende besiktningsman – vilka är de?
- Lennart Wågström on Tips till dig som är hantverkare
- lennart wågström on Fortlöpande besiktning
- G Johansson on Fortlöpande besiktning
- Sync on Tips till dig som är hantverkare
- G Johansson on Tips till dig som är hantverkare
- byggblasket on Tips till dig som är hantverkare
BYGGBLOGGARE
FLER RÖSTER OM BYGG
VÅRA WEBBTJÄNSTER
KALENDERN
Kategorier
- Ingen kategori (121)

