besiktigat – en del av byggbloggarna

Varför skulle man betala för något man inte erhållit?

Häromdagen fanns en artikel i dagspressen om en person som byggt en ny villa för ca 4 milj.

När han övertagit villan konstaterade han ett antal fel som för att avhjälpa skulle kosta honom ytterligare en dryg miljon. Någon rättelse av husfirman som levererat och byggt villan vad jag förstod kunde han tydligen inte få varför han kände sig hjälplös.

Han är inte ensam att hamna i det här läget. För den oinvigde är det lätt att acceptera att man tar över något som påstås vara färdigställt men som senare visar sig inte vara korrekt.

Vid ett villabygg, tillbyggnad, ombyggnad och liknade som är en av de största investeringar en person gör är det klokt att ta hjälp av personer som är insatta i byggandets problematik. Det kostar en slant men är med rätt persons hjälp väl värt pengarna. I det här fallet hade man i efterhand tagit hjälp av en certifierad besiktningsman som tillhörde SBR Byggingenjörerna.

Skriv avtal som redovisar vad och hur delen skall utföras, notera ner färdigställande tid och om denna inte hålls vad gäller då samt i vilken omfattning och när betalning skall ske. Därutöver finns ett antal andra punkter som skall verifieras.

I DN 20 maj hade Joanna Wågström – släkt, vet ej – en ovanligt bra artikel med rubriken ”undvik att betala husbygge i förskott”. Hon redovisar vilka förhållande som gäller för husbyggaren.

+++++

Postat i Ingen kategori | Comments Off